<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>PR SONG&#039;S Storyberry: 파워블로거의-기준에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://prsong.com/</link>
		<description>당신의, 당신에 관한, 당신과의 이야기</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 09:58:31 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
		
		<item>
			<title>꼬깔님의 댓글</title>
			<link>http://prsong.com/81#comment183</link>
			<description>말씀처럼 그런 기준이 참 모호하고 거친 것 같습니다. 그러다보니 엄친아나 엄친딸처럼 &#039;정말 파워블로거란 것이 존재하는거야?&#039;란 생각도 들고요. :) 또한, 주제에 따라 그 기준도 천차만별인 듯합니다. 개인적으로는 사실 파워블로거란 표현이 그리 좋아보이지는 않기도 하고요. :)

반갑습니다. 처음 뵙겠습니다.</description>
			<author>(꼬깔)</author>
			<guid>http://prsong.com/81#comment183</guid>
			<comments>http://prsong.com/81#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 10:00:46 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>정용민님의 댓글</title>
			<link>http://prsong.com/81#comment184</link>
			<description>비지니스적으로야 파워블로거 구분이 필요하겠지만...블로깅을 하시는 블로거들은 너무 파워블로거다 아니다를 따지거나 신경쓰지 않으면 어떨까 합니다. 너무 모든 것을 경쟁으로 보고 순서로 생각하다보면 자신만 괴롭거든요. 스트레스 받는 일을 즐길수는 없겠지요. ) 좋은글 잘 읽었습니다.</description>
			<author>(정용민)</author>
			<guid>http://prsong.com/81#comment184</guid>
			<comments>http://prsong.com/81#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 13:46:34 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>koreasee님의 댓글</title>
			<link>http://prsong.com/81#comment185</link>
			<description>동감 합니다. 그런데 블로그 한달만 해봐도 다른분 포스팅 보면
아..파워 블로거다,아니다  한번에 느낌이 오지않나요? 전 그렇게 느끼거든요.
방문자,구독자 보단 그 블로거분 포스팅 내용을 일순위로 ...
어쨋든 좋은 내용 잘보고 갑니다</description>
			<author>(koreasee)</author>
			<guid>http://prsong.com/81#comment185</guid>
			<comments>http://prsong.com/81#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 20:51:33 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>storyteller.song님의 댓글</title>
			<link>http://prsong.com/81#comment186</link>
			<description>koreasee님 반갑습니다. 
흐 네 어떤 감이 있지요. koreasee님의 블로그에도 그런 포스가ㅎㅎ 

대성하셔요! :)</description>
			<author>(storyteller.song)</author>
			<guid>http://prsong.com/81#comment186</guid>
			<comments>http://prsong.com/81#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 21:34:11 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>storyteller.song님의 댓글</title>
			<link>http://prsong.com/81#comment187</link>
			<description>네 맞습니다 정용민 부사장님 :)

저는 비즈니스적인 관점에서 &amp;quot;파워블로거의 정체&amp;quot;에 대한 이야기를 해보려 한 것인데요. 예를 들어 블로그 마케팅을 할 때 &amp;quot;파워블로거를 엔도서 그룹으로 형성해 긍정적인 여론을 형성할 수 있도록 한다/블로고스피어의 정보 소통량을 높인다&amp;quot; 뭐 이런 얘기를 하잖아요.  
그럴 때 파워블로거란 결국 방문자 수 많은 사람이면 다 되는 거냐, 에 대한 대답을 해보고 싶어서요^^ 당장 겉으로 보기에야 방문자 수 많은 블로거=파워블로거라고 생각하기 쉽겠지만 그건 결국 영향력을 만들어낼 가능성의 하나의 기준에 불과,하다는 결론.. 

좀더 고민을 이어나가보려 합니다.</description>
			<author>(storyteller.song)</author>
			<guid>http://prsong.com/81#comment187</guid>
			<comments>http://prsong.com/81#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 21:36:47 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>storyteller.song님의 댓글</title>
			<link>http://prsong.com/81#comment188</link>
			<description>꼬깔님 반갑습니다! 

저는 &#039;파워블로거=방문자 수 많다&#039;라는 거친 등식이 그닥 맞지 않다고 생각하거든요. 당장 마케팅을 하려는 기업 입장에서는 그런 분들을 중심으로 이벤트를 하거나 하는 게 더 효과가 있어 &amp;quot;보일&amp;quot; 수 있겠지요. 어느 정도 영향력이 더 큰 것도 사실이고요(늘 그런 것은 아니지만^^). 

이걸 블로그 마케팅 측면에서 어떻게 봐야 하는지, 그렇다면 기업은 블로고스피어에서 어떻게 함께 놀아야(!)하는지 등을 이야기하는 시작이라고 생각하고요. 

앞으로 블로그 통해 자주 소통하길 바랍니다 꼬깔님 :)</description>
			<author>(storyteller.song)</author>
			<guid>http://prsong.com/81#comment188</guid>
			<comments>http://prsong.com/81#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 21:38:59 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>powder FlasK님의 댓글</title>
			<link>http://prsong.com/81#comment189</link>
			<description>좋은 포스트 잘읽었습니다. 저도 최근에 파워블로거가 어떻게 되는 걸까 고민해보다가 
파워블로거는 일단 많은 글을 읽어야 한다고 결론 짓고 마구 읽고있습니다;;하핫;
그리고 질 좋은 포스팅을 꾸준히 하기 위해서는 자신의 블로그 카테고리에 맞는 분야를
꾸준히 공부하고 생각해야 한다는 것도 알았습니다 ;;;;;;;;;허헐

아무튼 좋은 포스팅 잘읽고갑니다~^ㅅ^ 즐거운 한 주 되세요~</description>
			<author>(powder FlasK)</author>
			<guid>http://prsong.com/81#comment189</guid>
			<comments>http://prsong.com/81#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 16:31:04 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>storyteller.song님의 댓글</title>
			<link>http://prsong.com/81#comment190</link>
			<description>power FlasK님 반갑습니다. 

꾸준히 노력하는 모습을 볼 수 있는 블로그야말로 멋진 블로거죠^^b 기대하겠습니다!</description>
			<author>(storyteller.song)</author>
			<guid>http://prsong.com/81#comment190</guid>
			<comments>http://prsong.com/81#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 12:01:55 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>솔님의 댓글</title>
			<link>http://prsong.com/81#comment191</link>
			<description>글쎄요.. 아직까지 누가 파워블로거일지 ^^  꼭 파워블로거를 구별해낼 필요도 없잖아요?
파워블로거를 구분해내는 이유는 상업적인 목적성이 있기 때문인 것 같아요..

확실한 광고효과를 알아야 하기 때문에. 누가 파워블로거인지 알아야 하는거겠죠? ^^</description>
			<author>(솔)</author>
			<guid>http://prsong.com/81#comment191</guid>
			<comments>http://prsong.com/81#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 16:56:44 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>미도리님의 댓글</title>
			<link>http://prsong.com/81#comment192</link>
			<description>파워블로거의 핵심 요소는 영향력인데 이는 보통 방문자수가 비례하기 마련이지만, 언급하신데로 전문 분야의 블로그인 경우는 그 잣대가 다소 차이가 있을 수 있겠지요. 블로그의 성격에 따라 정보형,대화형,관계형 등 다양하니까 이런 부분도 고려해야할 것이고. 해외에서는 보통 5개 정도의 기준으로 matrix화하여 분야별 랭킹을 제공하는 것 같습니다. 관련 트랙백 두고 가겠습니다.</description>
			<author>(미도리)</author>
			<guid>http://prsong.com/81#comment192</guid>
			<comments>http://prsong.com/81#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 23:13:06 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>storyteller.song님의 댓글</title>
			<link>http://prsong.com/81#comment193</link>
			<description>아 싹님 이 뒤에 이어서 쓰고 싶은 이야기가 그건데 우리는 흔히 블로그 마케팅을 할 때 파워블로거를 떠올리지요. 굉장히 중요한 그룹일 수밖에 없지요. 
그런데 이때 중요한 그룹이라 일컬어지는 파워블로거를 어떻게 추려낼 건지. 단순히 &#039;방문자 수=파워/영향력&#039;(물론 이것이 아예 틀렸다는 것도 아니고 &amp;quot;단순&amp;quot;하다고 생각지도 않고요 이미 방문자 수에 많은 요인들이 작용하고 있을테니까요)에서 벗어나 좀더 구체적이고 섬세하게 접근하기 위한 기준(? 척도?)를 가지고 있어야 하지 않을까.. 
그리고 우린 그런 영향력도 정량화해야 하는데 그건 또 어떻게 할 건지..
여기에도 이런 기준(척도)들이 적용될 수 있지 않을까 합니다.

전 이런 이야기들이 뒤에 올 수 있다고 생각해서요. 누가 파워블로거고 아니고를 구별해내자는 건 아니고요^^</description>
			<author>(storyteller.song)</author>
			<guid>http://prsong.com/81#comment193</guid>
			<comments>http://prsong.com/81#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 23:58:38 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>storyteller.song님의 댓글</title>
			<link>http://prsong.com/81#comment194</link>
			<description>미도리님 반갑습니다. 전에 댓글 단 대로 그 포스팅이 고민의 시작이었어요. 굉장히 흥미로웠거든요. 아직 거친 단계니까 좀더 많은 고민이 필요해요. 같이 얘기해봐요!(흐 재밌겠다^^)

블로그의 성격을 그런 식으로 구분할 수도 있겠군요. 한국의 블로고스피어의 성격을 고려하여 좀더 다양한 카테고라이징도 가능하겠구요. 흠-</description>
			<author>(storyteller.song)</author>
			<guid>http://prsong.com/81#comment194</guid>
			<comments>http://prsong.com/81#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 00:00:24 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>황코치님의 댓글</title>
			<link>http://prsong.com/81#comment201</link>
			<description>다분히 개인적인 제 기준의 파워블로거는 나에게 인사이트를 주는 블로거냐 아니냐입니다...ㅋㅋㅋ

메리 크리스마스입니다. 즐거운 성탄절 보내세요~</description>
			<author>(황코치)</author>
			<guid>http://prsong.com/81#comment201</guid>
			<comments>http://prsong.com/81#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 11:37:05 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>mark님의 댓글</title>
			<link>http://prsong.com/81#comment204</link>
			<description>졸리신 와중에 흥미로운 글을 잘 정리해 주셨네요.^^ 개인적으로 이번 이슈는 소셜 미디어에 관해 논의할 것들 중에 제일 핵심적인 부분이라고 생각이 됩니다. 앞으로도 좋은 포스팅 부탁 드립니다. :)</description>
			<author>(mark)</author>
			<guid>http://prsong.com/81#comment204</guid>
			<comments>http://prsong.com/81#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 17:56:49 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>storyteller.song님의 댓글</title>
			<link>http://prsong.com/81#comment205</link>
			<description>네 졸린 와중이라 좀 거칠어요^^; 앞으로 함께 머리 맞대보아요 mark님 :)</description>
			<author>(storyteller.song)</author>
			<guid>http://prsong.com/81#comment205</guid>
			<comments>http://prsong.com/81#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 21:05:46 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>storyteller.song님의 댓글</title>
			<link>http://prsong.com/81#comment210</link>
			<description>저도요^^ 제 나름의 즐겨찾기 목록이 생기지요. 
인사이트든 따뜻함이든 웃음이든 공감이든 지지든 뭔가 리액션이 생기는 곳에 자주 들르게 되지요. 

조금 늦은 댓댓글이지만 황코치님도 즐거운 성탄절 보내셨지요? 이제 또 주말입니다 아이고 좋아라 :D</description>
			<author>(storyteller.song)</author>
			<guid>http://prsong.com/81#comment210</guid>
			<comments>http://prsong.com/81#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 21:18:01 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>메아리님의 댓글</title>
			<link>http://prsong.com/81#comment232</link>
			<description>저는 구독자와 링크에 주안점을 두고 있어요.
기업에서 마케팅적으로 접근할때 아무래도 방문자 수를 많이 보겠지만

블로거 입장에서는 구독자수와 링크가 스스로 만족하게 해주네요:)</description>
			<author>(메아리)</author>
			<guid>http://prsong.com/81#comment232</guid>
			<comments>http://prsong.com/81#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 10:36:15 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>storyteller.song님의 댓글</title>
			<link>http://prsong.com/81#comment236</link>
			<description>그 마케팅적 접근이라는 게 생각이 길어지게 하는데 말이죠.. 
혼자 블로그하며 놀고 이런 데야 아무 상관이 없지요. 저 역시 한RSS 구독자 수 느는 게 제일 좋아요^0^

그런데 이걸 가지고 마케팅을 해보겠다고 하면은..
방문자든 구독자든 링크든..그러니까 이게 실제 어떤 효과를 내는지가 핵심인 건데 그걸 어떻게 정량화할 수 있느냐,가 큰 숙제라는 생각이 듭니다.
이번에 본격적으로 온라인 PR 프로젝트 제안을 해보게 됐는데 잠재 고객쪽에서는 &amp;quot;마케팅적 효과&amp;quot;를 거둘 수 있는 무언가를 원하더라구요. 
그런데 그게 있다 하더라도 어떻게 제대로, 정확히 카운트할 수 있을까요? 계속 고민, 고민입니다 :)</description>
			<author>(storyteller.song)</author>
			<guid>http://prsong.com/81#comment236</guid>
			<comments>http://prsong.com/81#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 12:39:36 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>누가 파워 블로거일까?</title>
			<link>http://prsong.com/81#trackback21</link>
			<description>요즘 인터넷을 돌아 다니다 보면 흔하게 접하게되는 말이 바로 파워 블로거이다. 국내 최대의 펌로거 산지인 네이버에서도 파워 블로거를 따로 관리한다고 한다. 올초 월간 말지의 블로거 인터뷰 제목도 한국의 파워 블로거 50이다. 그러나 나는 파워 블로거라는 말을 싫어한다. 왜? 파워 블로거는 실체가 없는 말이기 때문이다. 누가 파워 블로거일까? 먼저 파워라는 말을 먼저 생각해 보자. 영어로 Power이고 사전적 의미는 힘, 전원(물리적), 영향력, 권...</description>
			<author>(도아의 세상사는 이야기)</author>
			<guid>http://prsong.com/81#trackback21</guid>
			<comments>http://prsong.com/81#trackback</comments>
			<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 15:54:18 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>블로그의 영향력을 측정하는 다섯가지 방법</title>
			<link>http://prsong.com/81#trackback22</link>
			<description>기업에서 블로그를 관리할 때에는 재미로 하는 것이 아니기 때문에 반드시 정량적인 척도가 반드시 필요하다. 국내에서 이러한 정량적인 기준을 제시하는 곳은 메타 블로그의 블로그 영향력 지수가 있고, 그밖에 각종 블로그에서 선정하는 우수 블로그나 TOP 100 순위, RSS구독자수 등을 참고로 활용하기도 한다. 블로그 얌에서는 개인 블로그를 대상으로 내 블로그의 가치를 금액으로 환산해주고 활동 유형이나 활동 현황을 한 눈에 볼수 있도록 해주고 주요 포스트..</description>
			<author>(미도리의 온라인 브랜딩)</author>
			<guid>http://prsong.com/81#trackback22</guid>
			<comments>http://prsong.com/81#trackback</comments>
			<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 23:13:37 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>파워블로그는 무슨 파워블로그? 1.영향력부터 제대로 알자!</title>
			<link>http://prsong.com/81#trackback37</link>
			<description>다음 사전에서 power를 검색하면 아래와 같이 나온다. power 힘, 능력 power the ability to control people or things 국어 사전의 파워 - 남을 복종시키거나 지배할 수 있는 공인된 권리와 힘. &#039;힘&#039;, &#039;권력&#039;으로 순화. - 같은 말:힘 다음 사전에서 power를 검색 여기서 바로 문화가 배제된 번역이 얼마나 무서운지 잘 알 수 있다. 남을 복종시키거나 지배할 수 있는 권리와 힘이라니? 무슨 공산당 사회인가..</description>
			<author>(아라의 글로벌 마인드 칼럼..think globally)</author>
			<guid>http://prsong.com/81#trackback37</guid>
			<comments>http://prsong.com/81#trackback</comments>
			<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 01:08:03 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
